同时，不少临床医生尽管临床工作繁忙，仍进行了很好的临床和基础研究工作，并有不少成果。

栗占国：从传统观念上来看，女性在社会上是有更多的来自生活的压力。可以说，研究成果不会在短时间杀出一条血路，这也不符合事物发展规律。

当前，我国面对的现实情况是：人口老龄化逐渐加剧，心脑血管疾病、癌症、自身免疫病、传染病依然是威胁人类健康的主要杀手。邀请院士专家： 中国科学院院士 贺林 中国科学院院士 陆林 中国科学院院士 黄荷凤 北京大学临床免疫研究中心主任 栗占国 北京大学临床研究所常务副所长 武阳丰 数量不足导致临床诊疗水平滞后 《中国科学报》：医学科学家应该具备哪些特性，目前我国医学科学家的整体状况如何？ 贺林：医学科学家简单地理解就是从事医学相关研究的专家，主要体现在将科学研究纳入其常规工作，并作为整个医学工作的组成部分。同时，不少临床医生尽管临床工作繁忙，仍进行了很好的临床和基础研究工作，并有不少成果。结合国内的实际情况，就需要一部分人会开刀看病，一部分人善于搞医学教学，当然也需要一批既懂得临床知识，又能进行科学研究，还兼顾教学的人。栗占国：不能一概而论，大型教学医院应有一定的科研力量，同时鼓励有条件及兴趣的医生去做研究。

其次，我国医学的发展存在基础研究与临床需求相脱节的现象，大量的基础研究结果很难被临床工作者参考和借鉴。因为兴趣决定了对科研的关注度，但是不应作为硬性制度来要求每一位医生。作者：张思玮 李惠钰 卜叶 来源： 中国科学报 发布时间：2019/9/23 8:42:19 选择字号：小 中 大 医学科学家：左手《柳叶刀》右手手术刀 编者按 前不久，6位拥有医学博士学位的美国医学科学家在《新英格兰医学杂志》（NEJM）撰文写到，过去40年间，从事科研的美国医生比例已经从20世纪80年代时的峰值4.7%下降至今天的1.5%左右，并且还有逐渐递减的趋势。

科研的目的是解决临床问题，要培养医生基于临床的科研思维，这样才能有助于改进诊治方法，用于临床。武阳丰：一个合格的CMS，既是一位合格的临床医生又是一位合格的科学家，既需要扎实掌握临床医学的理论和知识，也需要具备面对未知进行探索和创新的能力。近年来，以北京大学、中山大学为代表的高校探索医学科学家培养机制，通过开设8年制的医学实验班，以期实现临床研究生的优生优培。对于科研成果的评价，要引入第三方评审机构，充分发挥学会、协会和专业机构的作用。

因此，建议选择具备一定科研潜质的年轻医师重点培养，这将会缩短我国医学科学家的培养周期。医学是一门应用科学，应该设立风险基金等，鼓励科研成果向实际应用转化。

栗占国：不能一概而论，大型教学医院应有一定的科研力量，同时鼓励有条件及兴趣的医生去做研究。但您所述的NEJM文章中所说的医学科学家，我理解主要是指临床医生中从事科学研究的人，或可称为临床医学科学家（clinical medical scientist，CMS）。你到任何一个三甲医院都会注意到，从早到晚都是繁忙的景象，有点像进入集贸市场的感觉。这里所说的科学研究不限于医学领域。

比如说，高中上两年，大学上三年，硕士一年，然后博士三年，相比中国就省下差不多快十年的时间。鼓励有潜质医生成为医学科学家 《中国科学报》：未来，我国培养医学科学家需要注意解决哪些问题？ 贺林：现在我国培养出来的医学科学家，还只是很少的一部分。但是，男性与女性在医学科学上的发展，还是相匹配和一致的。如果让我定义CMS的话，我认为在我国应该是指那些获得或曾经获得行医资格、目前部分或全职从事医学科学研究的人。

当然，医生如果懂得一些科学知识，肯定会对工作有所帮助。黄荷凤：医学科学家通常在初级阶段需要拿到青年基金、面上基金。

其次，应建立专项青年基金，资助那些刚入职不久（5年）的年轻医生开展创新的临床研究。要想解决这些问题，亟须医疗领域的创新，而医学科学家这一群体恰恰是医疗创新的主力军。

英国的教育系统我就比较赞成。同时，不少临床医生尽管临床工作繁忙，仍进行了很好的临床和基础研究工作，并有不少成果。因此，如何让医生在提升临床能力的同时，又能在《柳叶刀》等学术期刊上发表高水平论文，已经成为横亘在政府、医学院校及医疗机构前的难题之一。理由很简单，医生的主要任务是运用科学知识去解决患者的病痛，不是创造知识再者，重视医疗科技成果转化。具体来说，需要从以下几个方面努力。

一方面，学科带头人和学科骨干必须具备科学研究的能力，以提高医学研究生培养水平及促进学科的发展。希望在国家层面建立些机制来改善这一现状。

换句话说，只有把遗传学的内容融入疾病预防诊断中，才有可能降低疾病的发病率。为什么会出现这种现象？那就是治标不治本。

因为医学科学家培养需要连贯性，仅靠三年的规培是不够的。当前我国健康事业正面临着严峻挑战,单单依靠临床经验已经不能应对临床所面临的各种挑战，亟待一大批临床医学科学家共同努力来解决这些问题。

陆林：就我个人而言，首先，临床医生从事科学研究是非常有必要的。理由很简单，医生的主要任务是运用科学知识去解决患者的病痛，不是创造知识。此外，医学科学家所属的平台也非常重要。而随着越来越多的人放弃这条职业道路，受训医生也失去了榜样，更加剧了这一问题。

近年来，以北京大学、中山大学为代表的高校探索医学科学家培养机制，通过开设8年制的医学实验班，以期实现临床研究生的优生优培。这两方面现象的存在，可能是我国医学科学与西方发达国家医学科学相比，发展相对缓慢的重要原因。

栗占国：医学科学家首先要以解决患者的临床问题为己任，善于从临床工作中发现问题，有解决这些问题的兴趣和能力，当然，要有临床功底和自我驱动力。阻碍医学科学家成长的有如下几方面：医学科学家们不得不花大量的时间忙于临床患者的诊治，工作压力很大。

近几年，中国才开始兴起。首先是在医学院校的理论学习和实习训练过程中，加强对于科学家思维的培养和训练。

栗占国：从传统观念上来看，女性在社会上是有更多的来自生活的压力。可以说，研究成果不会在短时间杀出一条血路，这也不符合事物发展规律。当前，我国面对的现实情况是：人口老龄化逐渐加剧，心脑血管疾病、癌症、自身免疫病、传染病依然是威胁人类健康的主要杀手。邀请院士专家： 中国科学院院士 贺林 中国科学院院士 陆林 中国科学院院士 黄荷凤 北京大学临床免疫研究中心主任 栗占国 北京大学临床研究所常务副所长 武阳丰 数量不足导致临床诊疗水平滞后 《中国科学报》：医学科学家应该具备哪些特性，目前我国医学科学家的整体状况如何？ 贺林：医学科学家简单地理解就是从事医学相关研究的专家，主要体现在将科学研究纳入其常规工作，并作为整个医学工作的组成部分。

同时，不少临床医生尽管临床工作繁忙，仍进行了很好的临床和基础研究工作，并有不少成果。结合国内的实际情况，就需要一部分人会开刀看病，一部分人善于搞医学教学，当然也需要一批既懂得临床知识，又能进行科学研究，还兼顾教学的人。

栗占国：不能一概而论，大型教学医院应有一定的科研力量，同时鼓励有条件及兴趣的医生去做研究。其次，我国医学的发展存在基础研究与临床需求相脱节的现象，大量的基础研究结果很难被临床工作者参考和借鉴。

因为兴趣决定了对科研的关注度，但是不应作为硬性制度来要求每一位医生。在我看来，医学科学家最重要的还是要有科学思维，能够找准研究方向，同时组建一个良好的团队，并具有获取经费的能力。